2011-06-20 15:04:03
IP
沙发
沙发
回复0
举报
2011-06-20 15:18:35
IP
板凳
我也不贴膜。
其实，贴膜还有一个坏处，楼主没有讲：膜是化工材料，在日光暴晒下，难道不向车里分解一些谁也不知道的物质吗？比如：类似邻苯二甲酸二异癸酯的物质。在食品级的原料都有，难道这些谁也不知道成分的膜会没有？
回复0
举报
2011-06-20 15:28:10
IP
地板
我贴的是4S送的垃圾膜,买车的时候说的蛮好,送龙膜,结果提车的时候变龙马膜了,上海话龙膜 龙马,被忽悠了,无语
回复0
举报
2011-06-20 15:36:44
IP
不会吧，你领导没出去逛吧？我去香港玩，几天就看到两起汽车追尾，一次是公交车，一次是出租车，不过都不严重。引用:原帖由 daidong78 于 2011-06-20 15:27 发表 刚才在坛子里有车友问了贴膜的事情，自己也去查了相关的资料，发现原来欧美国家和香港法定禁止汽车贴膜！为什么呢？（一）在人体舒适上来说，作用是隔热、挡紫外线，隔热是在夏天的时候，车子在阳光爆晒下，不至于使车内温度过高；一般防爆膜的挡紫外线率都是99%，阻挡了几乎全部的紫外线，大大减少了得皮肤癌的机率。（二）从安全性方面来说，如果遇上撞车得话，可以防止汽车玻璃由于受到撞击而碎裂四处蹦射伤到人的情况发生。就以上看来，防爆膜有这么多优点，为什么在很多地方还要禁止呢？那是由于防爆膜本身会有点颜色，这样使车外看不见车内发生什…
回复0
举报
2011-06-20 15:45:34
IP
本楼已被删除
查看详情
我要申诉
2011-06-20 15:54:55
IP
引用:原帖由 金山大阳 于 2011-06-20 15:28 发表在 3 楼 我贴的是4S送的垃圾膜,买车的时候说的蛮好,送龙膜,结果提车的时候变龙马膜了,上海话龙膜 龙马,被忽悠了,无语 我差点和你一样，最后直接找它们领导解决的，按当初承诺的3M贴膜。
回复0
举报
2011-06-20 16:48:06
IP
膜会不会散发有害气体?
回复0
举报
2011-06-20 16:57:42
IP
不是夕阳产业，首先，国外车子里都是带膜的，膜是在玻璃夹层里的，很多豪车是用的美国V-Kool膜，比如BMW比如保时捷。其次，贴淡膜是可以的，因为不影响视线也不容易被交警发现，如果贴那种深膜，那是要罚款的。而国内大多中低端车包括国产的BMW都不带膜，所以不能和国外比的。
回复0
举报
2011-06-20 17:05:44
IP
反正那种很深的，或者像镜子一样的膜真的很恶心
回复0
举报
2011-06-20 17:16:19
IP
引用:原帖由 wgx222 于 2011-06-20 15:54 发表在 6 楼 我差点和你一样，最后直接找它们领导解决的，按当初承诺的3M贴膜。 3M的假膜最多了....鉴定下...
回复0
举报
2011-06-20 17:18:00
IP
引用:原帖由 C_Hu 于 2011-06-20 16:57 发表在 8 楼 不是夕阳产业，首先，国外车子里都是带膜的，膜是在玻璃夹层里的，很多豪车是用的美国V-Kool膜，比如BMW比如保时捷。其次，贴淡膜是可以的，因为不影响视线也不容易被交警发现，如果贴那种深膜，那是要罚款的。而国内大多中低端车包括国产的BMW都不带膜，所以不能和国外比的。 不可能吧。你说“国外车子里都是带膜的，膜是在玻璃夹层里的”有证据吗？不要道听途说。
回复0
举报
2011-06-20 19:15:20
IP
确保安全第一！！！
回复0
举报
2011-06-20 19:22:33
IP
国外是可以贴膜的 起码澳洲就是 但是要达到一定的要求（比如可视程度）才可以 否则就是非法
LZ不要搞得好像我们国家总是要别人淘汰的东西 还有 不要有事没事把那个SAR扯进来和“欧美国家”相提并论
回复0
举报
2011-06-20 19:39:43
IP
引用:原帖由 daidong78 于 2011-06-20 17:18 发表在 11 楼 不可能吧。你说“国外车子里都是带膜的，膜是在玻璃夹层里的”有证据吗？不要道听途说。 很多车都是隔热玻璃的，美国那个V-Kool就是做在进口BMW里面的，要知道国外很多车都是自带隔热玻璃的，而国内很多车却没有都是白玻璃。而且最最简单的一个道理，做车贴模的著名品牌都是来自于美国，3M, 龙膜, 雷朋和V-Kool，在美国是做车厂生意的，到国内嘛就做临售贴膜，至少我觉得这个理由应该靠谱吧，国外都不让贴的，不可能这些厂商还潜心开发这些产品的。
回复0
举报
2011-06-20 20:30:05
IP
引用:原帖由 zjy966 于 2011-06-20 17:16 发表在 10 楼 3M的假膜最多了....鉴定下... 请教一下那里鉴定？怎样鉴定？
回复0
举报
2011-06-20 20:39:53
IP
引用:原帖由 C_Hu 于 2011-06-20 19:39 发表在 14 楼 很多车都是隔热玻璃的，美国那个V-Kool就是做在进口BMW里面的，要知道国外很多车都是自带隔热玻璃的，而国内很多车却没有都是白玻璃。而且最最简单的一个道理，做车贴模的著名品牌都是来自于美国，3M, 龙膜, 雷朋和V-Kool，在美国是做车厂生意的，到国内嘛就做临售贴膜，至少我觉得这个理由应该靠谱吧，国外都不让贴的，不可能这些厂商还潜心开发这些产品的。… 那也绝不是把膜加在玻璃夹层里。玻璃做成防紫外线和隔热还是很容易的。国内大部分车都是防紫外线和隔热的，比如我的新君越。
回复0
举报
2011-06-20 20:44:20
IP
引用:原帖由 daidong78 于 2011-06-20 20:39 发表 刚才在坛子里有车友问了贴膜的事情，自己也去查了相关的资料，发现原来欧美国家和香港法定禁止汽车贴膜！为什么呢？（一）在人体舒适上来说，作用是隔热、挡紫外线，隔热是在夏天的时候，车子在阳光爆晒下，不至于使车内温度过高；一般防爆膜的挡紫外线率都是99%，阻挡了几乎全部的紫外线，大大减少了得皮肤癌的机率。（二）从安全性方面来说，如果遇上撞车得话，可以防止汽车玻璃由于受到撞击而碎裂四处蹦射伤到人的情况发生。就以上看来，防爆膜有这么多优点，为什么在很多地方还要禁止呢？那是由于防爆膜本身会有点颜色，这样使车外看不见车内发生什… 看看~~
回复0
举报
2011-06-20 20:45:30
IP
引用:原帖由 daidong78 于 2011-06-20 20:39 发表在 16 楼 那也绝不是把膜加在玻璃夹层里。玻璃做成防紫外线和隔热还是很容易的。国内大部分车都是防紫外线和隔热的，比如我的新君越。 我的意思就是那些膜的品牌也做隔热玻璃里的隔热层，我是不相信这些美国品牌做的膜产品，全都是为了中国市场打造的，对不，你的君悦隔热玻璃里的材料也许就是雷朋或者V-Kool的，只是厂商不一定会公布这些技术参数，比如我的KIA CERATO，完全的白玻璃，不贴膜别被晒死了...
回复0
举报
2011-06-20 20:54:10
IP
引用:原帖由 C_Hu 于 2011-06-20 20:45 发表在 18 楼 我的意思就是那些膜的品牌也做隔热玻璃里的隔热层，我是不相信这些美国品牌做的膜产品，全都是为了中国市场打造的，对不，你的君悦隔热玻璃里的材料也许就是雷朋或者V-Kool的，只是厂商不一定会公布这些技术参数，比如我的KIA CERATO，完全的白玻璃，不贴膜别被晒死了... 查了一下配置信息，赛拉图的玻璃还真没隔热防紫外线功能，那可以考虑贴个浅色膜。
回复0
举报
2011-06-20 21:02:06
IP
我买的第一台车，直接就是隔热玻璃，可惜现在合资车都减配了。以前车门都是一次成型板，整块的。现在基本都是2次焊接车门，拼接的（钢板成本下降）侧面防撞强度直接下降。没办法，谁叫***的技术标准太低呢，JS心又黑
回复0
举报